Raison.nances

En réponse à la question posée par 20"

Incontournable ET nuisible... comme tout ce qu'on met sur le Web. Il n'y a rien à faire, que ce soit dans Facebook ou sur son Blog, ou même sur un Forum, vos idées, des photos de vous, ce que vous faites, on peut savoir pratiquement tout de vous. Bien sûr vous pouvez vous protéger, mais bon ça reste très limité.

Tenez par exemple là, j'écris un commentaire, et hop, 20" a mon adresse IP. Déjà là, vu que j'écris du travail, 20" peut savoir où je travaille, et mon email. Si ce soir j'écris un autre commentaire, y'a 80% de chances que ce soit de chez moi, 20" connaitra alors mon adresse personnelle (à partir de l'IP, il existe des système qui localisent votre domicile, avec plus ou moins de précision). A partir de l'adresse, déjà, il a de bonnes chances de tomber sur mon CV en ligne, et voilà comment, même si j'avais mis un faux pseudo, et un faux email, 20" peut facilement découvrir le pseudo que j'utilise le plus souvent, mon véritable nom, et déjà l'anonymat vole en éclat pour 20". Notons que sur Wikipédia, si on modifie un article en "anonyme", c'est notre adresse IP qui apparait, et voilà comment l'anonymat est alors un leurre.

C'est inévitable, incontournable, on laisse un paquet de traces sur Internet, mais ce n'est pas tout ! Aujourd'hui dans Facebook, on peut "taguer" des photos pour dire "y'a lui, elle, et lui"; mais demain, ce sera la reconnaissance automatique des visages qui nous guette; c'est la géolocalisation permanente par notre téléphone mobile aussi, etc. On laisse des traces, et on va en laisser de plus en plus... volontairement ou non.

Alors faut-il arrêter, repenser le principe et la protection de la vie privée ? Quels sont les dangers ? Et bien dans le cas de Facebook, on pourrait pleurer et crier au viol parcequ'ils envisagent de vendre nos données personnelles, mais à quoi bon ? la plupart des gens on leur profil en "public" (accessible à tous), et vous avez surement laissé quantité de traces en dehors de facebook, alors quelque part, le mal est déjà fait.

A chaque fois, toutes ces traces, nous les laissons sur des serveurs Privés de sociétés, pas sur notre petit PC à nous; et ces serveurs et la bande passante utilisée coutent cher; si ceux qui possèdent les serveurs vendent nos infos, il fallait y réfléchir avant.

Et dans tout ça, j'ai oublié de mentionné que même avec un peu de malchance, certains égarent nos données fiscales...

Inévitable donc, le fait de laisser des traces, et nuisible... simplement à cause du spectre de big brother et de la police de la pensée. Avec la future loi d'Albanel, à quand une inculpation pour avoir dit sur un site web "j'ai téléchargé le dernier film de machin" alors qu'il ne sortira en France qu'après être passé aux US et que manifestement, vous avez posté depuis une adresse à Paris ?

Ahlala, que les chercheurs sont rigolo. Alors voilà qu'Intel nous annonce fierement pouvoir recharger un mobile sans fil, et même transmettre quelques milliwatt sur quelques kilometres

Sont gentils hein ? Enfin moi, je veux bien, mais... euh... pourraient pas déjà se mettre d'accord pour un standard au niveau des chargeurs et autres transformateurs "avec fil" ? hein ? avant d'envisager d'avoir 80 chargeurs/transformateurs "sans fil" à la maison... Sans déconner, on pourrait, depuis bien longtemps maintenant, avoir disons... 2 types de transformateurs; l'un pour les petites puissances (5V-1A max) et l'un pour les plus grosses (12V-5A max), avec un connecteur différent pour faire office de détrompeur.

Et puis de nos jours, avec l'USB, on pourrait déjà avoir un standard... mais non, on se tape toujours des portables avec un transformateur à la con... et gare à toi si tu te goure de transfo, ça peut tout cramer.

C'est marrant comme on répète toujours les mêmes conneries. Parce que certes, Intel semble vouloir profiter du passage à l'électricité sans fil pour créer un standard, c'est louable, mais c'est certain, à partir du moment où ça sera répandu, ça sera à nouveau le foutoir parce qu'il y en a un qui aura besoin d'un peu plus de puissance alors il mettra son système à lui qui permet de monter à 1,5A, etc. Bref, c'est super.

Et je parle même pas du fait qu'on est toujours pas sûr que les lignes à haute tension (avec un fil pourtant) sont pas dangereuses, et pareil pour les ondes radio des téléphones portables, et le wifi... alors de l'electricité dans fil qui se diffuse dans tout l'appart h24, je sais pas trop...

A mon avis, un standard pour les transformateurs réduirait déjà bien le nombre de fils qui se trimballent sans soulever de question sanitaire.

29% Seulement 29%

Vu dans PCImpact, la chine impose désormais aux constructeurs de téléphones mobiles de proposer systématiquement la possibilité de recharger son téléphone mobile par USB.

Ainsi, fini les millions de chargeurs inutiles, fini les millions de téléphones abandonnés parceque "le chargeur ne marche pluuuus, et comme il a 2 ans, on ne le trouve plus dans le commerce", obligeant à chaque fois à racheter un portable.

Bon bah, là, je suis obligé de dire "merci la Chine, c'est sympa pour nous". Oui, parceque la Chine, on dira ce qu'on voudra, mais aujourd'hui elle peut déjà imposer des trucs au monde entier... tant que c'est pour forcer les entreprises à pas jouer au plus con, ça me va.

L'oeil du cyclone, emission hebdomadaire (je crois) de 1993 diffusée sur Canal+
L'une des emissions était consacrée à une retrospective sur le jeux vidéo. L'émission est découpée (pour diffusion du dailymotion) en 2 parties

On remarquera la petite partie "futur" qui ne présente rien sinon "ça va être plus beau"... un peu comme aujourd'hui en fait, quand on imagine le futur du jeu, on dit "ça va être plus beau".
On peut d'ailleurs se demander quelles innovations en terme de gameplay ont vu le jour depuis 13 ans, à part le simple fait de mettre le jeu en ligne et Ultima Online (le premier MMO)...

Voici ci-dessous des extraits d'une présentation par Steve Jobs de ce qui allait être MacOS X.

Alors je le répète, je ne suis pas anti-Apple, mais je tenais juste à souligner à quel point la mésaventure de Bill Gates (un écran bleu à la première présentation de XP) a été médiatisée jusqu'à apparaître au journal télévisé ! Alors que là, OS X a planté un paquet de fois et personne ne moufte.

Encore une fois, ce n'est pas contre l'un ou pour l'autre, c'est contre la difference de traitement, notamment par la presse spécialisée.

L'ordinateur qui prononce une phrase au hasard, ça existait déjà sur l'amiga. C'était moche, métallique, mais parfaitement compréhensible pour ce qui est de l'anglais. Et depuis 15 ans ? Absolument aucun progrès, en particulier pour autre chose que l'anglais... enfin je suis mauvaise langue. Ca avance trèèèèèès lentement, mais la meilleure solution adoptée jusqu'ici était le pré-enregistrement de mots ("Bonjour, il est... huit... heure... trente... quatre...").

Enfin, AT&T nous sort enfin quelquechose de potable : Text-to-Speech.
C'est loin d'être parfait, y'a quelques bugs, mais c'est déjà très bien pour ce qui est de la prononciation (si ce n'est ce petit accent québequois ^^). Reste maintenant l'intonation : Si la phrase est une question, même bien formée, il prononce tout sur le même ton monotone (donc très chiant à écouter); reste aussi les noms propres ou importés, mais c'est là un problème très largement plus complexe (puisqu'il faut être capable d'évaluer le contexte).

Là, Brad Pitt est prononcé Bras Bite ^^

Voilà, ça me gave, juste après avoir écrit le message précedent sur le vérouillage de Vista par Microsoft, j'apprend que Sony vient de faire fermer lik-sang.
Lik-Sang, c'était un peu LE site pour faire importer le matos (consoles, jeux) du japon, ce depuis des années, et ça ne plaisait pas à Sony.

Evidemment, de nombreuses personnes connaissaient et utilisaient ce site, mais à coté de l'ensemble des consommateurs de jeux vidéos d'Europe, c'était carrement peau-de-balle.
Pourquoi donc vouloir interdire l'import ? En quoi cela dérange-t'il ? Aaaaah, en voilà une grande question.
En quoi la présence de quelques PSP Japonaises sur le sol français ferait faire perdre de l'argent à Sony ?

Réfléchissons ensemble...

Si une personne à une PSP Jap', elle est obligé de n'y faire tourner que des jeux Jap' uniquement (donc tous importés), à cause du zonage (comme sur les DVD : Zone 1, 2, 3).
A) Déjà, cela fait que cette personne sera insensible aux campagnes de pubs, puisqu'il va acheter ses jeux à l'avance, sur le marché Japonais. Ca ne peut PAS plaire au marketting. Maiiiis... ce n'est pas la seule raison.
B) Cette personne VA vouloir faire tourner des jeux achetés en France. Elle va donc devoir "dézonner" sa PSP... dans l'opération, la personne va donc recourrir à un marché parallèle qui va lui ouvrir les portes vers la possibilité (via une autre opération sur sa PS3, l'achat de matériel à pas cher, ...) d'utiliser des jeux piratés.
Oui, CA, c'est une vraie raison, même si on peut noter que ne plus zoner la PS3 ferait s'éffronder ce cas; ce qui nous ramène à la question initiale, finalement : pourquoi zoner/interdire l'import.

Et bien voici ma démonstration finale, c'est qu'en fait, la raison A, qui peut parraître futile, est aussi importante que la B.
En effet, des raisons de "rentabilité immédiates" font qu'il est difficile de sortir un jeu simultanément dans le monde entier. On fait donc un déploiement "par zone" (d'abord le japon, puis les US, puis l'europe et ses 3000 langues). Les campagnes de pubs lobotomisantes sont synchronisées à ce déploiement, tout comme les tests dans les magazines spécialisés, etc. L'acheteur de Lik-Sang va être insensible à la pub, arrivée trop tard, et va acheter moins.
Problème pour Sony : Quand un utilisateur achète une PSP, il fait perdre de l'argent à Sony (Elles sont vendues à perte. Dans ce contexte, cela reste légal, pas d'inquiétudes). Sony espère se rattraper sur les jeux PSP que l'utilisateur achetera.
Si l'utilisateur achète peu, il rembourse moins bien la PSP, par conséquent, Sony fait la gueule. Ne nous trompons pas, ce type d'acheteur qui achète en import est un acheteur pressé mais connaisseur et qui se renseigne plus avant d'acheter. Par conséquent, il achete en fait probablement moins que la moyenne.

Conclusion : Lik-Sang faisait perdre de l'argent à Sony car ceux qui achetent sur Lik-Sang sont moins susceptible d'acheter impulsivement sous le coup d'une bonne campagne de pub.

Sony, vous êtes des connards et je vous merde.
Je souhaite à Sony, Apple et Microsoft un bon Halloween, qu'ils crevent la gueule bourrée de leurs protections à la con.

Faut-il être emerveillé de la prouesse technique de précision, ou bien désolé de ne trouver que des applications totalement inutiles à une telle technologie... je suis tiraillé

Sans transition, n'oublions pas les Umbilical Brothers, toujours très sympas à regarder.

Il semblerait que de nombreuses personnes, y compris les premiers intéressés (les fous du SMS) confondent, à mon sens, le langage SMS (qui n'en est pas un) et le langage abrégé (qui reste un langage).

Le langage abrégé se contente de raccourcir des mots, ou des expressions, à des formes reconnaissables, comme "nimp" (n'importe quoi) ou "AMHA" (à mon humble avis). Cela ne porte pas atteinte au bon fonctionnement du langage et à sa grammaire. Une expression est un tout, raccourcir une expression n'a aucun impact grammatical, on trouvera toujours un sujet et un verbe dans la phrase. "LOL" n'est PAS du SMS. C'est de l'abrégé américain, et même s'il s'est propagé en France en même temps que le SMS, cela reste de l'abrégé. Maintenant pour les jeunes qui disent "LOL" dans la rue, je trouve cela completement débile. "LOL" veut dire "je ris bruyamment"... alors ris bruyamment au lieu de dire "LOL" ! Sinon c'est que tu "LOL" pas, et sur un forum tu aurais du te contenter d'un AHAHAH plutot qu'utiliser "LOL" à tout bout de champ.
Autre cas : Cela reste de l'abregé si on décide de supprimer un mot inutile sous-entendu, comme "vais manger", où pour le coup le sujet est deviné assez facilement.

Le SMS, pour utiliser une expression mathématique pompeuse, est une transformation non-bijective des syllabes. (Il existe des cas ou du SMS est associé à de l'abrégé... on ne sait plus trop si cela est de l'abrégé ou du SMS).
Par cette expression pompeuse, j'entends que "ces/ses/c'est/sait/sais" deviennent "c" et on ne peut plus, par une regle simple, retrouver à quoi correspond "c". Dans la plupart des cas, il est necessaire, à l'usage du SMS, de relire 2 fois l'ensemble de la phrase pour la comprendre. Il ne s'agit pas d'une question d'habitude (comme le prétendent les fans du SMS. L'habitude permet de faire une partie du travail plus rapidement, mais cela restera toujours plus lent qu'une phrase écrite normalement. Faites l'expérience, prenez des questions assez longues, avec beaucoup d'infos inutiles, écrivez-en certaines en SMS et d'autre en toute lettres, et demandez leur de vous dire à quel moment ils ont compris la question. Si la personne sait lire correctement le français, le SMS perdra), c'est un fait, le langage SMS demande au cerveau un travail plus important (que le langage normal) à la lecture et moins important à l'écriture. Il est donc comprehensible que par l'égoïsme adolescent ce genre de technique se développe. Sur les forums, il s'agit d'une abération (1 "écrivain" est lu par X lecteurs, si on veut "économiser" globalement sur le temps de "ecriture+10 lectures" du message, il faut écrire normalement; et sur les gros forums, il faut même se relire).

Le SMS contrairement à l'abrégé, supprime ou masque les formes grammaticales. "c" en est le meilleur exemple, car il change "c'est" (qui se prononce "cè") et "ces" (qui se prononce "cé") en une seule forme; mais on perd aussi toute forme de conjuguaison, trouvant de partout des "gé mangé" qui ne ressemble à rien. Où est le verbe ? mangé ? ah non, c'est dans le gé. Le sujet ? dans le gé... bon ok... Ca c'est sur, ce n'est plus du français. Quand on est habitué, effectivement, cette "petite" phrase est lu plus vite, car il s'agit d'un schéma connu, mais pour faire un message sur un forum et defendre ses idées, ça n'a plus rien à voir. Pour expliquer (dans un jeu en ligne) qu'il faut tuer le colonel moutarde puis aller se cacher dans la penderie pour assiner la bonne en utilisant un sabre laser, c'est tout de suite plus coton pour le lecteur qui doit tout lire et décoder pour comprendre... argh... trop tard, je suis mort. Ajoutez à cela que ceux qui écrivent en SMS dans ces cas là ne se relisent pas, d'où un taux d'erreur important à l'écriture, et donc une incompréhension assez grande car "cé" est proche de "ca" sur le clavier mais ne veut pas du tout dire la même chose; et si l'on ajoute que le SMS n'a pas de norme (certains écrivent "cé", d'autre "c", d'autres "s"), et c'est le foutoir.

Bon alors ça, ça m'enerve ! Que microsoft revienne pas me parler de fair-use avec leurs DRM hein, parceque manifestement "fair" c'est pas un mot qu'ils connaissent bien. Y'a une loi en France qui s'appelle la loi toubon, le but, l'esprit (comme on dit souvent en droit) de la loi c'était d'éviter d'être pollué par de l'anglais partout, à tout bout de champ, pour faire "in". Et là on se retrouve avec des debilos qui clairement contournent le système par simple fenéantise de chercher un slogan qui pète.
Y'a pas longtemps encore, c'était nike avec son "just do it !" et finalement après enfin 10 ans de cogitations ils ont trouvé un slogan français... enfin bon... "lances-toi !" il aurait pas fallu avoir fait de grandes écoles pour trouver hein.
Je passe sur les débilos, catégorie poids lourd, parceque c'étaient des débilos de l'état Français, à l'époque, qui contournent une loi Française (très haut niveau donc) : wanadoo (wanna do si vous n'aviez jamais vu) qui utilisent de l'anglais sans l'utiliser, pour faire 'in' mais qui fait surtout con.

Et là, Microsoft nous sort un "people-ready" pour parler au blaireau commercial qui, après avoir lu dans une revue à chier que c'était trop bien, va arriver devant son administrateur lui faire "je veux ça" sans rien comprendre, ou alors un "et pourquoi ça marche pas comme ça chez nous ?"; ce à quoi vous devez répondre "ça marche comme ça, t'es juste trop nul pour savoir t'en servir".
"people-ready" est soustitré (de mémoire) "prêts, efficaces, performants et immédiatement opérationnels"... mmmh... et... euh... "clé en main" ou "prêt à l'emploi", c'est pas ça ? nan je sais pas, je demande.
Slogans anglais de merde, si on me parle de "people-ready" au bureau, je dirais que c'est d'la merde, sans argumenter, sans m'informer, juste parceque c'est un terme de merde.

Prenez exemple sur Nintendo les blaireaux ! Nintendo ils sortent une console, elle va s'appeller (attention les enfants) : Wii.
Alors si CA c'est pas du concept jusqu'au bout des ongles chez Nintendo. Au début ça surprend, c'est sur, mais chez Nintendo on fait du jeu vidéo, et dans "jeu vidéo" il y a "jeu", donc amusement en théorie, pas des 360 avec des cercles ou des PS3 tous carrés. Chez Nintendo, ils sortent un nom, un logo, et déjà ils jouent avec. Ils sont fort. Oui, Wii fait référence à We et je pourrais crier à la grosse crotte comme Wanadoo, mais non. Simplement parceque Nintendo ils argumentent, ils y mettent du coeur, et... et ils s'amusent quoi ! Rien que le nom de la console donne envie de se marrer, alors imaginez avec des jeux dessus comment on va s'amuser !

Un Google Earth français ? Mouais bof, mais avec une résolution de 50cm sur toute la france, avec des services exclusifs à la France et à l'administration (plans cadastraux, ...), et avec tout un tas de trucs de l'IGN (cartes routières, ...), là déjà ça commence à devenir très intéressant !

J'vous renvoie à la très impressionante demo faite par l'IGN de Géoportail. C'est foutrement intéressant.
Tiens, un cas concret, un décès : t'as le notaire qui va t'envoyer l'ensemble des trucs qui sont dans l'heritage et dans le tas y'a du terrain, tu te retrouves avec des numéros à la con, t'as l'air fin. Bah là, hop, sur le site de l'IGN et je retrouve mon plan cadastral en 3D avec les reliefs... encore plus clair qu'à la mairie, car là t'as toutes les maisons, les vues... bref, carrement plus facile de remettre le tout dans l'ordre (reste que j'espere qu'il y aura une fonction "recherche" parceque sinon c'est marron pour retrouver le numéro 3254 du plan cadastral 53915).
Autre cas, tu vas faire une rando... bien sur t'as google earth avec une résolution pourrie, ou mappy mais qui donne pas le relief. Là, paf, le meilleur des deux : une bonne résolution et les chemins, le tout en 3D pour t'aider à te faire une idée, délire.

Voici ce qu'Apple a présenté fierement à leur conférence.

Moi j'vous sort la grille tarifaire : Avant 1500$; après 2000$
Donc en gros, ça veut dire que le modèle d'avant, vendu 1500$, il était à peu près 4.5x moins rapide que son équivalent Dell/Intel.

Apple s'est bien foutu de la gueule du monde, quand même, avec ces "on est aussi rapide que les PCs, vous pouvez pas comparer à la fréquence, croyez nous sur parole"...