Raison.nances

Aller au contenu | Aller au menu | Aller à la recherche
Le blog de Michaël GENAY aka Urdle

<< billet précédent billet suivant >>

Je suis pas anti-Apple, mais franchement...

Voici ci-dessous des extraits d'une présentation par Steve Jobs de ce qui allait être MacOS X.

Alors je le répète, je ne suis pas anti-Apple, mais je tenais juste à souligner à quel point la mésaventure de Bill Gates (un écran bleu à la première présentation de XP) a été médiatisée jusqu'à apparaître au journal télévisé ! Alors que là, OS X a planté un paquet de fois et personne ne moufte.

Encore une fois, ce n'est pas contre l'un ou pour l'autre, c'est contre la difference de traitement, notamment par la presse spécialisée.

Trackbacks

Les trackbacks pour ce billet sont fermés.

Commentaires

Le mercredi 15 août 2007 à 15:37, par Hyperion :: #

C que de la merde Mac, Microsoft c de l'innovation

Le dimanche 16 septembre 2007 à 14:38, par Vedlen :: #

Excellente vidéo

Le mardi 11 décembre 2007 à 20:22, par Bionik69 :: #

Hyperion: Enfin un intelligent, réaliste, ^^ BRAVO pour cette analyse ô combien réaliste de apple en général, VIVE MICROSOFT !

Le lundi 17 décembre 2007 à 20:42, par secu2 :: email :: site :: #

Mac n'est en aucun cas de la "merde", tu fait preuve d'immaturité en parlant de mac comme cela, sans même l'avoir essayé.
En parlant d'innovation qu'y a t'il de si inovant dans XP et même vista qui te bouffe un quart de ton processeur???
Vista est un copie conforme de Mac os 10.4, il n'y a qu'à voir le systeme desz widgets qui éxiste depuis plus plus de 5 ans, et les fenetres 3D qui existent depuis Mac os 10.1.
Sans vouloir critiquer (enfin si ^^) vista est un windobe XP Tuné à la va-vite, extrement cher et qui ne peut pas tourner avec les ordinateurs ayant qualques années, que penser quand on voit sur des ordinateurs marqué "vista capable", à part, c'est de la daube, même pas capable de faire marcher vista sans rammer?
Les premiers eco que j'ai eu du dernier systeme d'exploitation de microsoft était, en 2 mots: 1)"Parano" 2)"Incompatible"

Dis moi sincerement les premiers eco que tu as eu du mac toi au lieu de critiquer des images.

Quand à steve jobs, comme bill gates, leur but est de s'enrichir le plus possible et non pas de nous faire plaisir.
Alors pas la peine de faire de favoritisme quand je vois des hystériques qui defendent leur systeme d'exploitation, je trouve ca ridicule.

Aussi tu n'as surement aucune experience en informatique, un sens critique peu dévelopé, pas capable de changer de tes habitudes.
Tu ne connais pas alors tu critique, ce n'est pas un comportement tres "adulte".
Je suis meme sûr que tu n'as jamais touché à un console, à linux ou autre systemes d'exploitation, ...
Alors continue comme ca tu ne vas pas te faire d'enemis.
En tout cas sachez que je n'avais rien à faire sinon repondre à ton post, je ne l'aurais pas fait si s'avait autre chosede commencé.

Bref à ++ tout le monde et essayez de ne pas vous renfermer sur vous meme, avoir peur de ce qu'on ne connais pas, l'informatique est avant tout un loisir je pense.

Le mercredi 19 décembre 2007 à 10:22, par Urdle :: email :: #

Nota : ce n'est pas parceque je modère et donc "tolère" certains commentaires que je suis d'accord avec eux (qu'on soit bien clair).

Perso, j'ai rien contre Apple... enfin si, j'ai beaucoup contre Apple et Sony, qui ferment leurs systèmes, et cherchent à imposer LEUR marque pour se rendre "plus compatible" (qu'est-ce qu'on peut mettre comme carte mémoire dans un Sony Ericson ? Que des memory stick Sony... zut. Où est-ce qu'on peut acheter des morceaux de musique pour son iPhone, de base... que sur iTunes, zut).
Tiens, quelqu'un a entendu parler d'un procès de la communauté européenne contre Apple pour Vente liée (sachant que maintenant, on peut installer le système que l'on veut sur un Mac, pourquoi l'OS est-il vendu d'office... ou plus simplement que l'iPhone est livré d'office avec iTunes et l'accès à l'iTunes Store).
Ah bah non, pas de procès, c'est pas Microsoft, c'est pas "le gros vilain de service".

Concernant la fiabilité; la première fois que j'ai démarré un mac (un mac mini, juste avant les Intel), je vais dans "Aide", paf reboot.
Et puis maintenant que Mac se démocratise, on commence enfin à fouiller un peu et... http://blogs.zdnet.com/security/?p=758 Et je ne vous parle pas de la cocasse experience de l'écran bleu (oui, sur Mac ! ahahah) pour certains utilisateurs qui ont tenté une upgrade vers Leopard; Alors même que Mac (via son "interface de recherche d'ordinateur sur le réseau) se moque ouvertement de microsoft pour ses écrans bleus (je vous laisse chercher les images).

Alors la fiabilité sur Mac, hein, vous repasserez.
Personnellement, j'ai essayé Mac (un mac book), je lui ai donné une semaine pour me convaincre, il a échoué pour pleins de raisons que je ne détaillerais pas ici.

Arretez de me parlez des Widgets, franchement ce truc n'a AUCUN intéret pratique, si ce n'est que de pouvoir regarder les news en appuyant sur une touche. Rohlala. Putain d'innovation. Si on va par là, franchement la souris à 2 boutons de l'amiga avait 15 ans d'avance sur Apple, sauf que là, ça sert vraiment.

Maintenant une petite question philosophique : est-ce que le fait que Microsoft Vista soit de la merde (sisi), en fait de Leopard un produit meilleur ?
XP, on dira ce qu'on voudra, mais il ne marche pas si mal.
Ubuntu aussi est selon moi plutot très bon. J'ai pas essayé la foule d'autres distribs.

Le dimanche 23 décembre 2007 à 01:17, par jb :: #

secu, je crois que urdlle t as tué...

Le lundi 12 mai 2008 à 13:53, par Flavzzz :: #

Microsoft n'est pas parfait loin de là, quoique Vista est assez prometteur (update à venir + machines plus puissantes) mais alors je ne connais pas d'entreprise plus perfide qu'Apple.

Qui fait du dénigrement de concurrent et qui en plus à une politique 10 fois plus vicieuse et mégalomaniaque, à la Sony... !

Voir les raisons évoquées plus haut

Mais bon pour ceux qui sont vraiment prêts à mettre les mains dans le cambouis, et passer du temps sur leur ordi, le mieux c'est Linux

Le mardi 22 juillet 2008 à 23:39, par pcfenêtre :: #

Je me fous de savoir qu'elle est le système qui à les meilleurs commentaires sur le net.
J'ai besoin d'un ordi et d'un système stable pour mon boulot, (montage vidéo et prise de son), j'ai monté des films pendant 7 ans avec première sur PC, j'ai envie de dire 7 années de galère de plantage et de perte de temps. J'ai fini par jeter mon pc pratiquement neuf par la fenêtre tellement j'en avais plus rien à foutre de cette saloperie de pc et de son putain de XP totalement instable autant sur première que sur cubase. C'est un pote ingénieur du son qui m'a fait découvrir logic pro et final cut et depuis je revis, mais comment ai-je pu attendre si longtemps avant de switcher sur mac.
ce n'est pas steve jobs ou bill gates qui écrivent les programmes, alors arrêtez de d'opposer l'un à l'autre et voyons tout d'abord ce qui fonctionne le mieux. Si l'usage d'un ordi ce limite pour toi à msn achète un pc, si tu veux une machine pour faire du bon boulot dans l'image et le son prend un mac, ou un pc qui à des ailes avec une bonne dose d'anxiolytique.

Le vendredi 25 juillet 2008 à 01:28, par moucheamiel :: #

Ce qui compte c'est la stabilité d'un système, je fais énormément de montage vidéo et j'ai monté pendant des années sur première.
A force de plantage et de perte de temps, j'ai demandé à un Ami sur Mac de finir un montage pour moi sur Final cut pro (logiciel Apple).
J'ai halluciné en voyant la stabilité de son système, des rendus sans histoires, un traitement rapide sur une configuration censée être moins performante que la mienne (G5 biprocesseur).
Depuis j'ai switché et je ne le regrette absolument pas, je n'ai pas encore une seule fois l'écran bleu, c'est la première fois que j'en entend parler.
J'ajoute que j'ai pu passer tous mes documents word du pc au mac sans aucun soucis et tous s'ouvrent normalement.
Voilà je pense que ce qui est important ce n'est pas de milité pour Bill ou Steve, mais plutôt de disposer d'un outil performant et surtout stable.
La seule chose qui manque sur le Mac c'est un MSN qui ai la vidéo et l'audio, mais bon pour moi c'est pas grave, c'est surtout pour ma fille de 14 ans.
Voilas je n'encense pas microsoft alors peut-être que mon commentaire restera dans l'ombre.

Le vendredi 25 juillet 2008 à 01:31, par moucheamiel :: #

Ce qui compte c'est la stabilité d'un système, je fais énormément de montage vidéo et j'ai monté pendant des années sur première.
A force de plantage et de perte de temps, j'ai demandé à un Ami sur Mac de finir un montage pour moi sur Final cut pro (logiciel Apple).
J'ai halluciné en voyant la stabilité de son système, des rendus sans histoires, un traitement rapide sur une configuration censée être moins performante que la mienne (G5 biprocesseur).
Depuis j'ai switché et je ne le regrette absolument pas, je n'ai pas encore une seule fois l'écran bleu, c'est la première fois que j'en entend parler.
J'ajoute que j'ai pu passer tous mes documents word du pc au mac sans aucun soucis et tous s'ouvrent normalement.
Voilà je pense que ce qui est important ce n'est pas de milité pour Bill ou Steve, mais plutôt de disposer d'un outil performant et surtout stable.
La seule chose qui manque sur le Mac c'est un MSN qui ai la vidéo et l'audio, mais bon pour moi c'est pas grave, c'est surtout pour ma fille de 14 ans.
Voilas je n'encense pas microsoft alors peut-être que mon commentaire restera dans l'ombre.

Le vendredi 25 juillet 2008 à 15:56, par Mr Poloche :: #

"Le mercredi 15 août 2007 à 15:37, par Hyperion :: #

C que de la merde Mac, Microsoft c de l'innovation"

Tu devrais apprendre à écrire correctement avant de dévaloriser en bloc.

Le jeudi 7 août 2008 à 11:15, par urdle :: email :: site :: #

Pour répondre à pcfenêtre/moucheamiel (qui est la même personne, j'ai les IP) :
Effectivement, Mac a un très gros passé pour les pros de l'image et du son. Honnêtement, pourquoi pas, j'ai pas trop essayé ces outils, moi je cherchais à faire du developpement de programmes, et pour le dev' franchement, c'est de la merde en boite, ne serait-ce déjà qu'au niveau de la disposition des touches, de l'impossibilité de créer des raccourcis (à moins de multiplier les fenêtres de "terminal"), et j'en passe.
Tenez, rien que pour avoir un compilateur C sous Mac, on ne peut pas prendre n'importe quel compilateur ! Il faut LE compilateur de chez Apple, téléchargé chez eux, disponible nul par ailleurs, 4Go à télécharger, rien que ça, puisque le compilateur fait parti d'un énoooorme package où y'a pleins d'autre merdier dont je me fous. Super.
Tout ça pour dire que mêmes tous les sites de fans d'Apple semble bien jouer le jeu de "laissons Apple maître des opérations sur son système. Ne faisons rien à sa place".
Remarquez, c'est pas plus mal pour Apple et pour ses utilisateurs, puisqu'ainsi, le seul outil qui existe pour faire de l'image c'est le leur, et qu'ainsi, Apple l'a vraiment testé sur toutes les... euh... sur la version de MacOSX sur laquelle l'outil marche (puisque l'outil est installé avec l'OS). C'est sur que c'est plus facile que pour l'éditeur de photoshop (qui n'est PAS microsoft, qui ne lui envoi pas des mails tous les matins pour l'informer des evolutions de son produit, etc), qui doit faire un outil qui marche sous XP, Vista, et même 2000 puisque certaines grosses sociétés l'utilisent encore. Donc fort bien, moi j'aime bidouiller, donc Apple c'est byebye. J'vous laisse jouer a la marelle sur celle dessinée par Apple, moi j'vais jouer au mécano.

Le lundi 25 août 2008 à 23:23, par pcfenêtre :: #

Pour répondre a urdle des outils comme Cubase ou Photoshop ou encore Quark tournent très bien sur Mac (voir mieux Photoshop est par exemple plus rapide il doit être facile de trouver des tests comparatifs sur internet) sans parler de la stabilité.
Il ne s'agit pas là que je sache de logiciels installé avec L'OS.
L'exemple de Photoshop que tu sites dans ton post est un contre exemple puisque celui-ci tourne parfaitement sur Mac et ce depuis belle lurette (n'y a-t-il pas un infographiste dans l'avion pour confirmé mes dire).
Il y a même dans Photoshop un format Pixar est-il utile de rappeler que Steve Jobs est l'un des fondateurs de Pixar avec Alvin Catmull et Alvin Ray.
Et puis il existe des milliers d'applications tournant sur mac de Maya à Protools en passant par par Cinema 4 D ou Google Earth, Blender, Poser, Dreamweaver etc etc (ses logiciels ne sont pas installé avec l'OS et n'appartiennent pas à mac (apparemment il y a des gens qui arrivent à programmer pour Mac…)
Cependant Merci pour ta réponse.
Ah oui j'allais oublier, n'avez vous rien remarqué le jour de la cérémonie d'ouverture des jeux olympiques : "un superbe écran bleu signé Microsoft" voir le lien: blog.macgeneration.com/ar...

Le lundi 8 septembre 2008 à 10:45, par cedre :: #

Achetes un mac,tu comprendras.

Le lundi 8 septembre 2008 à 20:33, par Urdle :: email :: #

Si t'avais bien lu, tu aurais su que j'en avais acheté un... et que je l'ai rendu à la FNAC... tsss

Le lundi 6 octobre 2008 à 19:43, par mg-gaumont :: #

tout a fait daccord, les macs c'est de la merde !
les pc les ont toujours gagné la preuve....tous le monde ou presque possede un pc a savoir pourquoi ?

Le lundi 27 octobre 2008 à 08:56, par le-messie :: #

ni pour ni contre mac, mais plutot contre ceux qui sont pro mac. Faut acheter un mac c'est top, faut acheter l'ipod c'est excellent, faut acheter l'iphone c'est un bijou ... Franchement vous etes des moutons.

Le mercredi 7 janvier 2009 à 02:09, par Chris :: #

Mdr les gens ils sont fou "vive windows et compagnie" sérieux les mecs essayer un mac après vous verrez. Windows c du copier (pas coller car la qualité n'y est pas!). C bokou plus pratique et confortable de bosser sur un mac. Windows c bien que pour les jeux (même si apple c mis aux intel, jsuis tjr sur powerpc vive le powerpc lol!). En espérant que windows 7 sera plus stable, parce que des dll, system32, driver etc y en a marre franchement lol!

Le mercredi 4 mai 2011 à 11:35, par Moose :: email :: #

La différence entre Windows et Mac OS, c'est que Windows continue de buguer après les présentations officielles... ;-)

Ajouter un commentaire

Les commentaires pour ce billet sont fermés.